[1]瞿郑龙.当代中国法治建设的政治逻辑 ——以证成性与正当性为分析框架[J].法制与社会发展,2014,(06):67-78.
点击复制

当代中国法治建设的政治逻辑 ——以证成性与正当性为分析框架()
分享到:

法制与社会发展[ISSN:1006-6128/CN:22-1243/D]

卷:
期数:
2014年06期
页码:
67-78
栏目:
法治中国
出版日期:
2014-11-10

文章信息/Info

文章编号:
1006-6128(2014)06-0067-12
作者:
瞿郑龙
(吉林大学 理论法学研究中心,吉林 长春 130012)
关键词:
法治政治证成性正当性
分类号:
DF0
文献标志码:
A
摘要:
以证成性与正当性的理论分梳来检视当代中国的政治,它呈现出注重证成性、偏轻正当性的失衡状态。这种失衡的政治状况导致我国的法治发展同样陷入畸轻畸重的偏颇境地,体现在宪法领域就是:宪法浓重的纲领性影响宪法的有效规范性,宪法的富强精神突出、民主精神羸弱,宪法的发展追求事实上的实效性、忽视规范上的合宪性。失衡的政治导致法治的正当性基础弱化,体现在作为法律内容之权利的去政治化、立法体制的行政化以及司法解释的立法化。未来法治中国的建设发展应以证成性与正当性有机统一、基本均衡的政治作为基础。

参考文献/References:

[1][美]汉娜·阿伦特.共和的危机[M].郑辟瑞,译.上海:上海人民出版社,2013.
[2][美]西蒙·马丁·李普塞特.政治人[M].张绍宗,译.上海:上海人民出版社,2011.
[3]周濂.现代政治的正当性基础[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008.
[4][英]约翰·麦克里兰.西方政治思想史[M].彭淮栋,译.海口:海南出版社,2003.
[5]《邓小平文选》(第二卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[6]《邓小平文选》(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[7]《刘少奇选集》(下)[M].北京:人民出版社,1985.
[8]陈端洪.宪治与主权[M].北京:法律出版社,2007.
[9]Elizabeth J. Perry. Chinese Conceptions of “Rights”:From Mencius to Mao- and Now[J].Perspectives on Politics,2008,(Mar.).
[10][英]莫里斯·罗奇.重新思考公民身份[M].郭忠华,等译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2010.
[11]季卫东.宪政新论[M].北京:北京大学出版社,2005.
[12][德]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎,郭官义,译.上海:学林出版社,1999.
[13]袁明圣.司法解释“立法化”现象探微[J].法商研究,2003,(2).
[14][德]马克斯·韦伯,[英]彼得·拉斯曼,[英]罗纳德·斯佩尔斯,编.韦伯政治著作选[M].阎克文,译.北京:东方出版社,2009.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-02-13
作者简介:瞿郑龙(1987-),男,湖北荆州人,吉林大学理论法学研究中心博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01