[1]杜健勋.邻避运动中的法权配置与风险治理研究[J].法制与社会发展,2014,(04):107-120.
点击复制

邻避运动中的法权配置与风险治理研究()
分享到:

法制与社会发展[ISSN:1006-6128/CN:22-1243/D]

卷:
期数:
2014年04期
页码:
107-120
栏目:
部门法哲学研究
出版日期:
2014-07-10

文章信息/Info

文章编号:
1006-6128(2014)04-0107-14
作者:
杜健勋
(西南政法大学 经济法学院,重庆 401120)
关键词:
邻避运动法权配置风险治理社会权利环境协商
分类号:
DF0
文献标志码:
A
摘要:
随着现代性的增长,特别是现代法治话语的勃兴,基于邻避设施的环境抗争在中国呈量级增长,这将给未来中国的社会与法治结构的变迁带来重要影响。基于惯性维稳思维,地方政府一般采用“专断-压制”型的管控模式治理邻避风险,这种模式减损了环境法律的社会功能,在实践中已呈现出诸多合法性危机。在国家治理体系现代化的趋势下,邻避治理必须在法权结构的合理与法权能力增进的基础上,通过环境协商的制度实践,构建一种“参与-回应”型的社会治理体制。该治理模式强调社会权力能力的增进,是一种多元、参与、合作的结构。经此,将各行动主体与环境事务联系起来,这是环境法治的基本方向与价值回应,也是中国环境邻避治理的基本选择。

参考文献/References:

[1] 孙立平.转型与断裂:改革以来中国社会结构的变迁[M].北京:清华大学出版社,2004.
[2] 方文.部分公民权:中国体验的忧伤维度[J].探索与争鸣,2012,(2).
[3] 曹正汉.中国上下分治的治理体制及其稳定机制[J].社会学研究,2011,(1).
[4] 陆学艺.转型与断裂:改革以来中国社会结构的变迁[M].北京:清华大学出版社,2004.
[5] Richard Baum. The Limits of Authoritarian Resilience[J]. Journal of Democracy ,2003,(1).
[6] 于建嵘.共治威权与法治威权——中国政治发展的问题和出路[J].当代世界社会主义问题,2008,(4).
[7] 杜健勋.从权利到利益:一个环境法基本概念的法律框架[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2012,(4).
[8] Wolsink, M. Entanglement of Interests and Motives: Assumptions behind the NIMBY-theory on Facility Siting[J]. Urban Studies, 1994,(6).
[9] Popper, F. J. .Siting LULUs[J]. Planning,1981, (47).
[10] 安邦咨询.中国出现“环境保护运动”萌芽[EB/OL]. (2014-02-11)[2014-03-10].http://comments.caijing.com.cn/2012-07-05/111929895.html.
[11] 唐昊.中国街头抗争型环境运动意味着什么?[J].中外对话,2012,(4).
[12] Yang G.B..Environmental NGOs and Institutional Dynamics in China[J].China Quarterly ,2005.
[13] 章剑生.我国行政模式与现代行政法的变迁[J].当代法学,2013,(4).
[14] 于建嵘.当前压力维稳的困境与出路[J].探索与争鸣,2012,(9).
[15] 周光辉.当代中国决策体制的形成与变革[J].中国社会科学,2011,(3).
[16] 董正爱.社会转型发展中生态秩序的法律构造——基于利益博弈与工具理性的结构分析与反思[J].法学评论,2012,(5).
[17] 边燕杰,王文彬等.跨体制社会资本及其收入回报[J].中国社会科学,2012,(2).
[18] 孔庆茵,侯玲.突发性灾害治理——政府与非营利组织的良性互动[J].北京师范大学学报(社会科学版),2013,(4).
[19] 黄文艺.民主法治建设的新纲领[J].法制与社会发展,2013,(1).
[20] 俞可平.推进国家治理体系和治理能力现代化[J].前线,2014,(1).
[21] 孙立平.90年代中期以来中国社会结构演变的新趋势[C]//郑杭生.中国社会结构变化趋势研究.北京:中国人民大学出版社,2004.
[22] 田飞龙.公众参与的时代标本——厦门PX事件的过程分析与模式归纳[C]//王锡锌,主编.公众参与和中国新公共运动的兴起.北京:中国法制出版社,2008.
[23] 沙勇忠,曾小芳.基于扎根理论的环境维权类群体性事件演化过程分析——以厦门PX事件为例[J].兰州大学学报(社会科学版),2013,(4).
[24] [英]洛克.政府论:下篇[M].叶启芳,瞿菊农,译.北京:商务印书馆,1964.
[25] 钱福臣.现代宪政的法权配置与运作规律[J].法学研究,2008,(3).
[26] 刘作翔.权利相对性理论及其争论[J].清华法学,2013,(6).
[27] 杜辉.论制度逻辑框架下环境治理模式之转换[J].法商研究,2013,(1).
[28]许章润.坐待明天[M].桂林:广西师范大学出版社,2013.
[29] 黄仁宇.中国大历史[M].台北:联经出版事业股份有限公司,1993.
[30]唐昊.邻避运动:中国环境权的倾斜[EB/OL]. (2014-02-11)[2014-03-11].https://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/6051-China-s-nimby-protests-sign-of-unequal-society.
[31] 史颖.环境危机迫在眉睫[N].全球财经观察,2005-05-27.
[32] 李强.国家能力与国家权力的悖论[C]//张静.国家与社会.杭州:浙江人民出版社,1998.
[33] [美]乔尔·S·米格代尔.强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东,等译.南京:江苏人民出版社,2009.
[34] 罗豪才,宋功德.公域之治的转型——对公共治理与公法互动关系的一种透视[J].中国法学,2005,(5).
[35] [美]科尔曼.生态政治:建设一个绿色社会[M].梅俊杰,译.上海:上海世纪出版集团,2006.
[36] 陈德敏,杜辉.环境维权群体性行动的法制化探讨[J].清华法治论衡,2013,(3).
[37] 俞可平.大力建设创新型政府[J].探索与争鸣,2013,(5).
[38] 翁岳生.行政法[M].北京:中国法制出版社,2002.
[39] 巩固.政府激励视角下的《环境保护法》修改[J].法学,2013,(1).
[40] 金自宁.跨越专业门槛的风险交流与公众参与[J].中外法学,2014,(1).
[41] 蔡宗秀.邻避情结之冲突协商[J].亚太经济管理评论,2004,(1).
[42] 郭道晖.社会权力:法治新模式与新动力[J].学习与探索,2009,(5).
[43] 徐靖.论法律视域下社会公权力的内涵、构成及价值[J].中国法学,2014,(1).
[44] [美]达尔.民主理论的前沿[M].顾昕,译.上海:上海三联书店,1999.
[45] 张文显.全面推进法制改革,加快法治中国建设——十八届三中全会精神的法学解读[J].法制与社会发展,2014,(1).
[46] 王宝治.社会权力概念、属性及其作用的辨证思考[J].法制与社会发展,2011,(4).
[47] 郭道晖.社会权力:法治新模式与新动力[J].学习与探索,2009,(5).
[48] [美]科塞.社会冲突的功能[M].孙立平,等译.北京:华夏出版社,1989.
[49] [美]罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等译.北京:中国社会科学出版社, 1988.
[50] Saha R.&Mohai P..Historical Context and Hazardous Waste Facility Siting:Understanding Temporal Patterns in Michigan [J].Social Problems,2005,(4).
[51] Kasperson R.E..Siting Hazardous Facilities :Searching for Effective Institutions and Processes[C]//Lesbirel S.H.Shaw D..Managing Conflict in Facility Siting:An International Comparison.Cheltenham.Uk:Northampton ,MA:Edward Elgar,2005.
[52] Margaret E. Keek and Kathryn Sikkink.Activists Beyond Borders: Advocacy Network in International Politics[M].Ithaca: Cornell University, 1998.
[53] Paul Wapner.Environmental Activism and World Civic Politics[M].New York: University of New York Press, 1996.
[54] Andrew Dobson.Citizenship and the Environment[M].Oxford: Oxford University Press, 2003.
[55] 秦鹏.环境公民身份:形成逻辑、理论意蕴与法治价值[J].法学评论,2012,(3).
[56] 杜健勋.环境正义:环境法学的范式转移[J].北方法学,2012,(6).
[57][美]托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱,等译.北京: 生活·读书·新知三联书店,1983.
[58] 郇庆治.政治机会结构视角下的中国环境运动及其战略选择[J].南京工业大学学报(社会科学版),2012,(4).
[59] 世界银行.可持续发展 ——东亚及太平洋地区研究报告:国际经验综述:污染场地管理政策与法规框架[R].2012-06.
[60] [美]弗朗西斯·福山.国家构建——21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强,许铭原,译.北京:中国社会科学出版社,2007.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-03-24
基金项目:司法部2013年度国家法治与法学理论研究项目“邻避运动中法权配置的环境法控制研究”(13SFB3043)
作者简介:杜健勋(1979-),男,甘肃镇原人,西南政法大学经济法学院副教授,重庆市人文社科重点研究基地西部环境资源法制建设研究中心研究人员,法学博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01