[1]雷 磊.法律权利的逻辑分析:结构与类型[J].法制与社会发展,2014,(03):54-75.
点击复制

法律权利的逻辑分析:结构与类型()
分享到:

法制与社会发展[ISSN:1006-6128/CN:22-1243/D]

卷:
期数:
2014年03期
页码:
54-75
栏目:
权利研究
出版日期:
2014-05-10

文章信息/Info

文章编号:
1006-6128(2014)03-0054-22
作者:
雷 磊
(中国政法大学 法学院,北京 100088)
关键词:
权利请求权自由内部结构外部结构
分类号:
DF0
文献标志码:
A
摘要:
对权利之法律地位的研究有别于对权利的依据或基础以及权利的法律实施能力问题的研究,它主要涉及对权利之逻辑结构与类型的分析性研究。霍菲尔德图式为此提供了一个很好的出发点,但依然有它的缺陷。法律权利由请求权与自由两部分构成。请求权的内部结构可以被表述为“a有权请求b做或不做G”,它在类型上包括三种消极行为请求权与二种积极行为请求权。自由的基本结构可以被表述为“a相对于b可以做G,也可以不做G”这种法律上的允许,它在类型上包括弱自由与二种强自由,而强自由可以被还原为弱自由与特定请求权的结合。请求权与弱自由在外部结构上具有对应性,它们都表达出了权利作为一种逻辑整体的法律地位。

参考文献/References:

[1]Hans Kelsen. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwicklt aus der Lehre vom Rechtssatz [M]. Tübingen: Mohr Siebeck, 1911.
[2]Immanuel Kant. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten [M]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1974.
[3]Rudolf v. Jhering. Geist des r? mischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwirkung [M]. Teil 3, 5.Aufl. Leipzig:Teubner, 1906.
[4]Robert Alexy. Theorie der Grundrechte [M]. Frankfur am Main: Suhrkamp Verlag, 1994.
[5]Matthew H. Kramer. Rights without Trimmings[C]∥Matthew H. Kramer, N.E.Simmonds, Hillel Steiner. A Debate over Rights. Oxford: Oxford University Press, 1998.
[6]W.N.Hohfeld. Fundamental Legal Conceptions [M]. New Haven: Yale University Press, 1964.
[7]F.B.Fitch. A Revision of Hohfeld’s Theory of Legal Concepts [J]. Logique et Analyse, 1967, (9).
[8]G.H.v.Wright. Deontic Logic [C]∥G.H.v.Wright. Logical Studies. London: Routledge & Kegan Paul, 1957.
[9]Alf Ross. Directives and Norms [M]. London: Routledge & Kegan Paul, 1968.
[10]D.Fllesda and R.Hilpinen. Deontic Logic: An Introduction[C]∥R.Hilpinen. Deontic Logic: Introductory and Systematic Reading. Dordrecht: Kluwer Publishers, 1971.
[11][德]格奥格·耶利内克.主观公法权利体系[M]. 曾韬, 赵天书,译.北京:中国政法大学出版社,2012.
[12]John R.Searle. Speech Acts [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
[13]Neil MacCormick. Law as Institutional Fact[C]∥N. MacCormick, O. Weinberger. An Institutional Theory of Law. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1986.
[14]Ch.L.Stevenson. Persuasive Definition [J]. Mind, 1938, (47).
[15][荷]马丁·范·海思.对法、权利和自由的规范分析[M].席天扬,方钦,译.上海:上海财经大学出版社,2012.
[16]舒国滢,主编.法理学导论[M].北京:北京大学出版社,2006.
[17]David M.Adams. Hohfeld on Rights and Privileges [J]. Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, 1985, (71).
[18][德]英格博格·普珀.法学思维小学堂[M].蔡圣伟,译.北京:北京大学出版社,2011.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-01-14
基金项目:中国政法大学2012年度校级人文社会科学研究规划项目“法律体系的融贯性论证与建构:理论问题及其中国样态”
作者简介:雷磊(1982-),男,浙江富阳人,中国政法大学法理学研究所副教授,法学博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01