[1]陈锐.规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思[J].法制与社会发展,2014,(02):131-145.
点击复制

规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思

参考文献/References:

[1] [奥]凯尔森.法与国家的一般理论[M].沈宗灵,译.北京:中国大百科全书出版社,1996.
[2] Hans Kelsen. General Theory of Norms[M]. trans. by Michael Hartney.Oxford: Clarendon Press, 1991.
[3] [奥]凯尔森.纯粹法理论[M].张书友,译.北京:中国法制出版社,2008.
[4]Eugenio Bulygin. An Antinomy in Kelsen’s Pure Theory of Law [J]. Ratio Juris., 1990,(3).
[5]Jorgen Jorgensen. Imperatives and Logic[J].Erkenntnis, 1937,(7).
[6]Hans Kelsen. Pure Theory of Law [M]. trans.by Max Knight, Clark.New Jersey: The Lawbook Exchange, LTD, 2005.
[7] Carlos E. Alchourrón, Eugenio Bulygin. The Expressive Conception of Norms[C] //Risto Hilpinen. New Studies in Deontic Logic. Dorgrecht: Reidel, 1981.
[8] Ilmar Tammelo. Outlines of Modern Legal Logic[M]. Wiesbaden, 1969.
[9] Bruno Celano. Norm Conflicts: Kelsen’s View in the Late Period and a Rejoinder[C] //Stanley L. Paulson and Bonnie Litschewski Paulson. Normativity and Norms—Critical Perspectives on Kelsenian Themes. Oxford: Clarendon Press, 1998.

相似文献/References:

[1]谢 潇.法律拟制的哲学基础[J].法制与社会发展,2018,(01):91.

备注/Memo

收稿日期:2013-12-01

基金项目:教育部人文社会科学研究2009年度一般项目“法律方法上的西方经验与本土资源”(09XJA820011)
作者简介:陈锐(1968-),男,安徽安庆人,西南大学法学院教授、博士生导师,法学博士。

更新日期/Last Update: 1900-01-01