[1]王勇.关于中国犯罪构成理论走向的前提性追问①[J].法制与社会发展,2010,(04):154.
 WANG Yong.A Preliminary Question on the Trend of the Theory of Crime Composition in China[J].Law and social development,2010,(04):154.
点击复制

关于中国犯罪构成理论走向的前提性追问①

参考文献/References:

[1]陈兴良.刑法知识论[M].北京:法律出版社,2007.
[2]高铭暄.对主张以三阶层犯罪成立体系取代我国通行犯罪构成理论者的回应[A].赵秉志.刑法论丛(第19卷)[C].北京:法律出版社,2009.
[3][法]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961.
[4][美]格伦顿·戈登·奥萨魁.比较法律传统[M]. 米健等译.北京:中国政法大学出版社,1993.
[5][法]勒内·罗迪埃.比较法导论[M].徐百康译.上海:上海译文出版社,1989.
[6][美]罗斯科·庞德.法理学:第一卷[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004.
[7]何秉松.犯罪构成系统论[M].北京:中国法制出版社,1995.
[8]陈兴良.犯罪论体系:比较、阐述与讨论[A].陈兴良.刑事法评论(第14卷)[C].北京:中国政法大学出版社,2004.
[9]李洁.三大法系犯罪构成论体系性特征比较研究[A]. 陈兴良.刑事法评论(第2卷)[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[10]储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996.
[11]周光权.犯罪构成理论与价值评价的关系[J].环球法律评论,2003,(秋季号).
[12]李洁.论犯罪构成理论构建的价值前提与基本思路[A]. 陈兴良.刑事法评论(第24卷)[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[13]王勇.中国传统犯罪构成理论缺陷析[J].当代法学,2009,(4).
[14]黄丁全.犯罪论体系的构成性考察[A]. 陈兴良.刑事法评论(第13卷)[C].北京:中国政法大学出版社,2003.

备注/Memo

收稿日期:2010-03-24基金项目:教育部人文社会科学研究项目“中国传统犯罪构成理论发展史纲”(09YJC820043)作者简介:王勇(1976-),男,辽宁庄河人,吉林大学法学院讲师,法学博士。①从法律移植的视角分析犯罪构成的理论走向始于笔者几年前对“外国法植活于我国的条件”的思考,这一思考源于导师李洁教授关于法律移植的一些观点,在此说明并表示感谢。当然,本文关于犯罪构成理论变迁及其走向的判断是作者得出的。②参见车浩:《未竟的循环——“犯罪论体系”在近现代中国的历史展开》,《政法论坛》2006年第3期,第63-75页;梁根林、何慧新:《二十世纪的中国刑法学》(上),《中外法学》1999年第2期,第17-20页。

更新日期/Last Update: 2010-08-30