[1]王勇.关于中国犯罪构成理论走向的前提性追问①[J].法制与社会发展,2010,(04):154.
 WANG Yong.A Preliminary Question on the Trend of the Theory of Crime Composition in China[J].Law and social development,2010,(04):154.
点击复制

关于中国犯罪构成理论走向的前提性追问①()
分享到:

法制与社会发展[ISSN:1006-6128/CN:22-1243/D]

卷:
期数:
2010年04期
页码:
154
栏目:
理论纵横
出版日期:
2010-08-30

文章信息/Info

Title:
A Preliminary Question on the Trend of the Theory of Crime Composition in China
作者:
王勇
(吉林大学 法学院,吉林 长春 130012)
Author(s):
WANG Yong
(Law School, Jilin University, Changchun, Jilin, 130012)
关键词:
犯罪构成理论法律移植法律观念
Keywords:
the theory of crime composition transplant of law legal notion
分类号:
D914
文献标志码:
A
摘要:
基于法律移植的基本原理反思中国犯罪构成理论的三次变迁,表明移植域外的犯罪构成理论是可行的。建国后我国采用四要件犯罪构成理论在当时是历史的必然,而以当下中国社会的现实条件观之,四要件犯罪构成理论则凸显其对人权保障之不足,因此,目前主张通过法律移植改造我国传统犯罪构成理论具有合理性。但是,法律移植并不是改造我国传统四要件犯罪构成理论的唯一路径。我国犯罪构成理论的走向存在两种可能:一是直接移植引进三阶层体系取代四要件理论,一是重新阐释四要件理论以适应新的观念。
Abstract:
Considering the three evolutions in the theory of crime composition in China based on the theory of transplant of law, we may say that it is feasible to transplant the theory of crime composition from other countries. At the beginning of the founding of PRC, it is natural to employ the theory of four factors. However, in the social status today in China, this theory shows the inadequate of human rights protection in China. Therefore, the renewal of such theory by import other theories from other countries is also justifiable. But there are actually two approaches to solve such problems instead of only one: to import the theory of three factors to replace the former one, or, a new interpretation of the traditional theory.

参考文献/References:

[1]陈兴良.刑法知识论[M].北京:法律出版社,2007.
[2]高铭暄.对主张以三阶层犯罪成立体系取代我国通行犯罪构成理论者的回应[A].赵秉志.刑法论丛(第19卷)[C].北京:法律出版社,2009.
[3][法]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961.
[4][美]格伦顿·戈登·奥萨魁.比较法律传统[M]. 米健等译.北京:中国政法大学出版社,1993.
[5][法]勒内·罗迪埃.比较法导论[M].徐百康译.上海:上海译文出版社,1989.
[6][美]罗斯科·庞德.法理学:第一卷[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004.
[7]何秉松.犯罪构成系统论[M].北京:中国法制出版社,1995.
[8]陈兴良.犯罪论体系:比较、阐述与讨论[A].陈兴良.刑事法评论(第14卷)[C].北京:中国政法大学出版社,2004.
[9]李洁.三大法系犯罪构成论体系性特征比较研究[A]. 陈兴良.刑事法评论(第2卷)[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[10]储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,1996.
[11]周光权.犯罪构成理论与价值评价的关系[J].环球法律评论,2003,(秋季号).
[12]李洁.论犯罪构成理论构建的价值前提与基本思路[A]. 陈兴良.刑事法评论(第24卷)[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[13]王勇.中国传统犯罪构成理论缺陷析[J].当代法学,2009,(4).
[14]黄丁全.犯罪论体系的构成性考察[A]. 陈兴良.刑事法评论(第13卷)[C].北京:中国政法大学出版社,2003.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-03-24基金项目:教育部人文社会科学研究项目“中国传统犯罪构成理论发展史纲”(09YJC820043)作者简介:王勇(1976-),男,辽宁庄河人,吉林大学法学院讲师,法学博士。①从法律移植的视角分析犯罪构成的理论走向始于笔者几年前对“外国法植活于我国的条件”的思考,这一思考源于导师李洁教授关于法律移植的一些观点,在此说明并表示感谢。当然,本文关于犯罪构成理论变迁及其走向的判断是作者得出的。②参见车浩:《未竟的循环——“犯罪论体系”在近现代中国的历史展开》,《政法论坛》2006年第3期,第63-75页;梁根林、何慧新:《二十世纪的中国刑法学》(上),《中外法学》1999年第2期,第17-20页。
更新日期/Last Update: 2010-08-30