[1]杜建明.认真对待阶级——转型时期中国法学一个不可或缺的维度[J].法制与社会发展,2010,(04):97.
 DU Jian-ming.Take Class Seriously: an Indispensible Dimension in China’s Legal Science in Transition Time[J].Law and social development,2010,(04):97.
点击复制

认真对待阶级——转型时期中国法学一个不可或缺的维度()
分享到:

法制与社会发展[ISSN:1006-6128/CN:22-1243/D]

卷:
期数:
2010年04期
页码:
97
栏目:
理论纵横
出版日期:
2010-08-30

文章信息/Info

Title:
Take Class Seriously: an Indispensible Dimension in China’s Legal Science in Transition Time
作者:
杜建明
(吉林大学 理论法学研究中心,吉林 长春 130012)
Author(s):
DU Jian-ming
(The Center for Jurisprudence Research,Jilin University, Changchun, Jilin, 130012)
关键词:
阶级阶层经济利益法律秩序
Keywords:
class ranks economic interests legal order
分类号:
DF0
文献标志码:
A
摘要:
长期以来,我们对马克思的阶级理论存在误解,教条式的应用该理论进行社会分析,从而不能真实、全面地反映社会的基本面貌。将马克思与韦伯的阶级理论进行比较可以发现,虽然两者在阶级利益的问题上观点大相径庭,但对经济利益的强调成为阶级理论的共同关注。以产权制度改革为基础的市场经济体制的推进所导致的利益,尤其是经济利益的冲突和矛盾,导致了现代法律秩序的生成和创新。阶级是也应当是转型时期中国法学理论研究的一个不可或缺的维度。
Abstract:
In a long period the Chinese legal scholars inaccurately employed Marxists’ theory of class in social analysis based on some misunderstandings, and thus unable to reflect the society in a better way. Based on a comparison of the theory of Marx and Weber, we can find out that although there are crucial differences on the economic interest of classes, their common concern is the stress of economic interest. The interest rooted from market economy based on title reform, especially the conflict of economic interest, led to the creation and innovation of modern legal order. Class should be an indispensible dimension in China’s legal science in transition time.

参考文献/References:

[1]杨新宇等.略论苏联法对我国法学的影响[J].复旦学报(社会科学版),2002,(4).
[2]张文显,于宁.当代中国法哲学研究范式的转换——从阶级斗争范式到权利本位范式[J].中国法学,2001,(1).
[3][德]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.南京:译林出版社,2004.
[4][英]恩斯特·拉克劳,查特尔·墨菲.领导权与社会主义的策略:走向激进民主政治[M].尹树广,鉴传今译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003.
[5]汪民安.文化研究关键词[M].南京:江苏人民出版社,2007.
[6][英]戴维·米勒,韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.
[7]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
[8]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[9]列宁选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[10][德]韦伯.经济与社会:上卷[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1997.
[11][英]卡尔·波普尔:开放社会及其敌人:第2卷[M].郑一明等译.北京:中国社会科学出版社,1999.
[12][德]韦伯:经济与社会:下卷[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1997.
[13]李强.社会分层十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[14]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[15]郑永年.全球化与中国国家转型[M].郁建兴等译.杭州:浙江人民出版社,2009.
[16]林毓生.中国传统的创造性转化[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1988.
[17][美]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M].张志铭译.北京:中国政法大学出版社,1994.
[18]李路路.制度转型与社会分层模式变迁[J].江海学刊,2002,(5).
[19]杨力.社会学视野下的法律秩序[M].济南:山东人民出版社,2006.
[20][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰译.北京:商务印书馆,2009.
[21][美]昂格尔.现代社会中的法律[M].吴玉章,周汉华译.南京:译林出版社,2001.
[22][美]庞德.通过法律的社会控制[M].沈宗灵,董世忠译.北京:商务印书馆,1984.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-04-19作者简介:杜建明(1980-),男,汉族,内蒙古呼和浩特人,吉林大学法学院、理论法学研究中心博士研究生。
更新日期/Last Update: 2010-08-30