[1]利子平石聚航.传统法律文化:解读社会危害性的新路径[J].法制与社会发展,2010,(04):18.
 LI Zi-pingSHI Ju-hang.Traditional Legal Culture: A New Interpretation of Approach Social Harmfulness[J].Law and social development,2010,(04):18.
点击复制

传统法律文化:解读社会危害性的新路径()
分享到:

法制与社会发展[ISSN:1006-6128/CN:22-1243/D]

卷:
期数:
2010年04期
页码:
18
栏目:
法律文化研究
出版日期:
2010-08-30

文章信息/Info

Title:
Traditional Legal Culture: A New Interpretation of Approach Social Harmfulness
作者:
利子平石聚航
(南昌大学 法学院,江西 南昌 330031)
Author(s):
LI Zi-pingSHI Ju-hang
(Law School,Nanchang University,Nanchang,Jiangxi,330031)
关键词:
社会危害性传统法律文化价值评判
Keywords:
social harmfulnesstraditional legal culturevalue judgment
分类号:
DF09
文献标志码:
A
摘要:
社会危害性是对犯罪的一种价值评判,而价值评判总是置身于一定的社会法律文化之中。因此,对社会危害性理论进行反思与改革,不能脱离传统法律文化。法律文化的相对稳定性,决定了对社会危害性不宜采取完全否定的态度。正确的做法应当是:吸收传统法律文化中的精髓,不断充实社会危害性的内涵。
Abstract:
The social harmfulness is a value judgment of crime, a value judgment always exposes in a certain degree of social and legal culture. Therefore, the reflection and reform of the theory of social harmfulness can not be seperated from the traditional legal culture. The relative stability of the legal culture determines the society harmfulness should not be totally negative attitude to take. The correct approach is fulness to absorb the essence of the traditional legal culture, and continuously enrich the connotation of social harm.

参考文献/References:

[1]高铭暄,马克昌.刑法学(第3版)[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2007.
[2]陈兴良.社会危害性理论——一个反思性检讨[J].法学研究,2000,(1).
[3]陈兴良.社会危害性理论:进一步的批判性清理[J].中国法学,2006,(4).
[4]劳东燕.社会危害性标准的背后——对刑事领域“实事求是”认识论思维的质疑[A].陈兴良.刑事法评论:七[C].北京:中国政法大学出版社,2000.
[5]劳东燕.危害性原则的当代命运[J].中外法学,2008,(3).
[6]孙国祥.社会危害性的刑法地位刍议[J].江海学刊,2008,(4).
[7]周建达,马荣春.论犯罪危害性的评价属性[J].环球法律评论,2009,(1).
[8]许发民.刑法文化与刑法现代化研究[M].北京:中国方正出版社,2001.
[9] 蔡定剑.历史与变革:新中国法制建设历程[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[10]郑定,马建兴.论宗法制度与中国传统法律文化[J].法学家,2002,(2).
[11]费孝通.乡土中国 生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[12]王立民.唐律新探[M].北京:北京大学出版社,2007.
[13][意]加罗法洛.犯罪学[M].耿伟,王新译.北京:中国大百科全书出版社,1996.
[14]德国刑法典(修订版)[M].徐久生,庄敬华译.北京:中国方正出版社,2004.
[15][日]大谷实.刑法总论[M].黎宏译.北京:法律出版社,2003.
[16]何勤华等.中西法律文化通论[M].上海:复旦大学出版社,1994.
[17]陈忠林.刑法散得集[M].北京:法律出版社,2003.
[18]莫宏宪,胡隽.“亲亲相隐”原则及其活化:以刑事法为视角[J].华中科技大学学报(哲学社会科学版),2005,(6).
[19]胡旭晟.法的道德历程——法律史的伦理解释(论纲)[M].北京:法律出版社,2006.
[20]高晨阳.中国传统思维方式研究[M].济南:山东大学出版社,1994.
[21]樊文.罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J].法律科学,1998,(1).
[22]刘志远.社会危害性概念之正当性考察[J].中国刑事法杂志,2003,(4).
[23]冯亚东.理性主义与刑法模式[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[24]陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,1992.
[25]赵秉志,陈志军.社会危害性与刑事违法性的矛盾及其解决[J].法学研究,2003,(6).
[26]张明楷.案件事实的认定方法[J].法学杂志,2006,(2).
[27]王政勋.论社会危害性的地位[J].法律科学,2003,(2).
[28][意]菲利.犯罪社会学[M].郭建安译.北京:中国人民公安大学出版社,1990.
[29]李海东.刑法原理入门(犯罪论基础)[M].北京:法律出版社,1998.
[30]闵琦.中国政治文化:民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989.
[31]夏锦文.论中国传统法律文化的公法性[J].法学家,2000,(2).
[32]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
[33]储槐植.刑事一体化论要[M].北京:北京大学出版社,2007.
[34][德]弗兰茨·冯·李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生译.北京:法律出版社,2000.
[35]詹红星.人权保障视野下的社会危害性功能分析[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,(4).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-02-24作者简介:利子平(1961- ),男,江西南康人,南昌大学法学院院长、教授,中国法学会刑法学研究会理事;石聚航(1980- ),男,河北邯郸人,南昌大学法学院2009级刑法学专业硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2010-08-30